L’Encyclopedia Britannica et Merriam-Webster ont récemment engagé une action en justice contre OpenAI, accusant l'entreprise d'utiliser leurs contenus sans autorisation. Cette poursuite, déposée devant le tribunal fédéral de New York, survient six mois après une plainte similaire contre Perplexity.
Les deux éditeurs soutiennent que ChatGPT a non seulement utilisé leurs articles pour entraîner ses modèles, mais qu’il a également reproduit ces contenus dans ses réponses, portant ainsi atteinte à leurs droits d’auteur. Cette affaire met en lumière les enjeux éthiques liés à l’utilisation des données pour l’entraînement des intelligences artificielles.
Les implications de cette procédure judiciaire pourraient être considérables pour l’industrie technologique et de l’édition. Si les plaignants obtiennent gain de cause, cela pourrait établir un précédent juridique fort concernant l’utilisation des contenus protégés par le droit d’auteur par les systèmes d’IA. Ce débat soulève des questions cruciales sur la propriété intellectuelle à l’ère numérique.
